logo

januszx

Prezydent mógłby zapytać prezesa TK, na jakiej podstawie powołał nieznany Konstytucji ani ustawie, 10-osobowy skład Trybunału


Opublikowano 2 stycznia 2016 Autor: Janusz Wojciechowski


Trybunał Konstytucyjny to władza nieomal święta, a prezes Trybunału nawet w telewizji nie zdejmuje aureoli i na niczyje (z wyjątkiem pani redaktor Olejnik) pytania nie odpowie, w razie czego ochrzani (czy pani jest głucha?) albo marynarkę na głowę założy.

Do tej świętej władzy mógłby się jednak zwrócić z zapytaniem Pan Prezydent.

Warto – a mówiąc po krakowsku – wartałoby, żeby Pan Prezydent, jako strażnik Konstytucji, zwrócił się do prezesa Trybunału o wyjaśnienie – na podstawie jakiego przepisu Konstytucji lub ustawy, 9w sprawie o zbadanie konstytucyjności noweli ustawy o TK, z wniosków Pierwszego Prezesa SN oraz grupy posłów, decydując 29 grudnia 2015 roku o rozpoznaniu sprawy w pełnym składzie Trybunału, równocześnie zaprzeczył decyzji o pełnym składzie i powołał nieznany Konstytucji ani ustawie imienny skład 10-osobowy?

Należy przypomnieć, że procedowanie w pełnym składzie obejmowało zawsze wszystkich powołanych i zaprzysiężonych sędziów Trybunału. Żaden przepis, ani Konstytucji, ani ustawy o TK, tak starej jak i nowej, nie przewidywał i nie przewiduje możliwości wyznaczenia 10 osobowego składu. Pełny skład to pełny skład, każdy z 15 sędziów ma prawo siadać i orzekać.

Niech Pan Prezes wytłumaczy, na podstawie jakiego przepisu Konstytucji bądź ustawy wyłączył z orzekania w pełnym składzie część powołanych i zaprzysiężonych sędziów Trybunału?

Przy okazji warto by również zapytać, na podstawie jakiego przepisu Konstytucji lub ustawy doszło do zmiany składu Trybunału w rozpatrywanej 3 grudnia sprawie, dotyczącej zbadania zgodności z Konstytucją niektórych przepisów ustawy z 25 czerwca 2015 roku o Trybunale Konstytucyjnym?

W tej sprawie prezes Trybunału zarządzeniem z 19 listopada 2015 roku wyznaczył do rozpoznania sprawy pełny skład Trybunału, po czym następnie 30 listopada ów pełny skład zwrócił się z dziwnym wnioskiem, bez wskazania podstawy prawnej, o rozpoznanie sprawy w składzie 5-osobowym i taki skład ostatecznie rozpoznał tę sprawę 3 grudnia 2015 roku.

Należy podkreślić, że ani przepisy Konstytucji, ani przepisy ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nie przewidują możliwości odstąpienia od wyznaczonego już pełnego składu i zamiany go na skład 5-osobowy.

Konstytucyjność ustawy o TK uchwalonej przez poprzedni Sejm badał w składzie 5-osobowym, a konstytucyjność tej samej ustawy, po nowelizacji uchwalonej przez obecny Sejm, chce badać w składzie 10-osobowym. Podstawy do takiego zróżnicowania nie wynikają z przepisów prawa, a więc z czego?

Czy przypadkiem nie z deklarowanych publicznie sympatii politycznych prezesa Trybunału?

Prezydent, jako strażnik Konstytucji, ma pełne prawo oczekiwać wyjaśnienia tych kwestii od prezesa Trybunału, a prezes, jako reprezentujący Trybunał na zewnątrz, ma obowiązek zdjąć aureolę i udzielić takiego wyjaśnienia.

Odpowiedź może rzucić wiele światła na to, z jakim mamy do czynienia Trybunałem.


Ocena: 1198 450
Głosów: 1648
4391 odsłon
Brak komentarzy

  1. Dziedzictwo Gdańska
  2. Co się stało z mieniem żydowskim
  3. ludzka Europa
  4. Wspólna Europa ?
  5. Oni rządzili Polską !
  6. Czerwona Elita
  7. Sąd nad Judaszami
  8. O wyborach
  9. Walka z eurofobią
  10. Tragedia i Hipokryzja
  11. Zakopane Ginie
  12. Bijąc się w pierś
  13. Prawdziwa godność
  14. Europejskie wartości
  15. Homopolska
  16. Po co ta wojna
  17. Czego jeszcze nie było
  18. Totalna przyszłość
  19. Do siego roku !
  20. Fachowiec
  21. Westerplatte broni się
  22. Oddać suwerenność
  23. Teoretyczny pogrzeb
  24. Rosyjska ruletka
  25. Słowacy mają już dosć.
  26. Wstając z kolan
  27. Na ostrzu skalpela
  28. Miara Upadku
  29. PIS-owskie draństwo
  30. Wielka Gra
  31. Żona Cezarego
  32. UBewatele
  33. Desygnowany
  34. System
  35. Jeszcze raz Ukraina
  36. Serce z betoniarki
  37. Onet kłamie
  38. Wybiórcza pamięć
  39. Na nieludzkiej ziemi
  40. GW i pięć piw.
  41. Zwyczajny Człowiek
  42. Dno i Odwiert
  43. Gräfin von Thun
  44. Królowa Polski
  45. List do Israela
  46. Czy Biblia to bajka ?
  47. Tu kiedys była Anglia
  48. Kolaboranci
  49. Trzeci Medrzec Europy
  50. Sowa i K...a Przyjaciele
  51. Czarny sen Petru
  52. Pod latarnia najciemniej
  53. Sopocki Autoryted PO
  54. Styropianowe wykopaliska
  55. Polska dla wszytskich
  56. Odebrać Polakom Głos
  57. Zjeść ciastko i miec ciastko
  58. Zwrot o 360 stopni
  59. Demokratyczne wybory
  60. Koza i trójkat Jandy
  61. Bez polityki
  62. Eksperci i Uzdrawiacze
  63. Trzecia tywarz PiS
  64. Nowa siła polityczna w USA
  65. Kukułcze jajo Balcerowicza
  66. Z notatnika wynalazcy
  67. Gdzie jest kasa ?
  68. Śpiewać każdy może
  69. Panele śmierci
  70. Podziękujmy koalicji za 8 lat rządzenia !
  71. Śmierć na nieludzkiej ziemi
  72. London Dream
  73. Kalumnie i historia

Strony Patriotyczne

antydotum@optonline.net