logo

januszx

Prezydent mógłby zapytać prezesa TK, na jakiej podstawie powołał nieznany Konstytucji ani ustawie, 10-osobowy skład Trybunału


Opublikowano 2 stycznia 2016 Autor: Janusz Wojciechowski


Trybunał Konstytucyjny to władza nieomal święta, a prezes Trybunału nawet w telewizji nie zdejmuje aureoli i na niczyje (z wyjątkiem pani redaktor Olejnik) pytania nie odpowie, w razie czego ochrzani (czy pani jest głucha?) albo marynarkę na głowę założy.

Do tej świętej władzy mógłby się jednak zwrócić z zapytaniem Pan Prezydent.

Warto – a mówiąc po krakowsku – wartałoby, żeby Pan Prezydent, jako strażnik Konstytucji, zwrócił się do prezesa Trybunału o wyjaśnienie – na podstawie jakiego przepisu Konstytucji lub ustawy, 9w sprawie o zbadanie konstytucyjności noweli ustawy o TK, z wniosków Pierwszego Prezesa SN oraz grupy posłów, decydując 29 grudnia 2015 roku o rozpoznaniu sprawy w pełnym składzie Trybunału, równocześnie zaprzeczył decyzji o pełnym składzie i powołał nieznany Konstytucji ani ustawie imienny skład 10-osobowy?

Należy przypomnieć, że procedowanie w pełnym składzie obejmowało zawsze wszystkich powołanych i zaprzysiężonych sędziów Trybunału. Żaden przepis, ani Konstytucji, ani ustawy o TK, tak starej jak i nowej, nie przewidywał i nie przewiduje możliwości wyznaczenia 10 osobowego składu. Pełny skład to pełny skład, każdy z 15 sędziów ma prawo siadać i orzekać.

Niech Pan Prezes wytłumaczy, na podstawie jakiego przepisu Konstytucji bądź ustawy wyłączył z orzekania w pełnym składzie część powołanych i zaprzysiężonych sędziów Trybunału?

Przy okazji warto by również zapytać, na podstawie jakiego przepisu Konstytucji lub ustawy doszło do zmiany składu Trybunału w rozpatrywanej 3 grudnia sprawie, dotyczącej zbadania zgodności z Konstytucją niektórych przepisów ustawy z 25 czerwca 2015 roku o Trybunale Konstytucyjnym?

W tej sprawie prezes Trybunału zarządzeniem z 19 listopada 2015 roku wyznaczył do rozpoznania sprawy pełny skład Trybunału, po czym następnie 30 listopada ów pełny skład zwrócił się z dziwnym wnioskiem, bez wskazania podstawy prawnej, o rozpoznanie sprawy w składzie 5-osobowym i taki skład ostatecznie rozpoznał tę sprawę 3 grudnia 2015 roku.

Należy podkreślić, że ani przepisy Konstytucji, ani przepisy ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nie przewidują możliwości odstąpienia od wyznaczonego już pełnego składu i zamiany go na skład 5-osobowy.

Konstytucyjność ustawy o TK uchwalonej przez poprzedni Sejm badał w składzie 5-osobowym, a konstytucyjność tej samej ustawy, po nowelizacji uchwalonej przez obecny Sejm, chce badać w składzie 10-osobowym. Podstawy do takiego zróżnicowania nie wynikają z przepisów prawa, a więc z czego?

Czy przypadkiem nie z deklarowanych publicznie sympatii politycznych prezesa Trybunału?

Prezydent, jako strażnik Konstytucji, ma pełne prawo oczekiwać wyjaśnienia tych kwestii od prezesa Trybunału, a prezes, jako reprezentujący Trybunał na zewnątrz, ma obowiązek zdjąć aureolę i udzielić takiego wyjaśnienia.

Odpowiedź może rzucić wiele światła na to, z jakim mamy do czynienia Trybunałem.


Ocena: 1252 483
Głosów: 1735
4795 odsłon
Brak komentarzy

  1. Profanacja
  2. Córa Kościoła
  3. Nowe zęby jak nowe
  4. Tak tylko dla siebie
  5. Dziedzictwo Gdańska
  6. Co się stało z mieniem żydowskim
  7. ludzka Europa
  8. Wielki Leonardo
  9. Wieczność
  10. Wspólna Europa ?
  11. Aby Polska była Polską
  12. Masz Wybór
  13. Kosmos naiwności
  14. Polska Marka
  15. Oni rządzili Polską !
  16. Bez szabasowych świec
  17. Czerwona Elita
  18. Jeźdzcy Apokalipsy
  19. Sąd nad Judaszami
  20. O wyborach
  21. Walka z eurofobią
  22. Tragedia i Hipokryzja
  23. Dwa Światy
  24. Zakopane Ginie
  25. Bijąc się w pierś
  26. Prawdziwa godność
  27. Walec Globalizacji
  28. Europejskie wartości
  29. Homopolska
  30. Po co ta wojna
  31. Czego jeszcze nie było
  32. Totalna przyszłość
  33. Do siego roku !
  34. Fachowiec
  35. Westerplatte broni się
  36. Oddać suwerenność
  37. Teoretyczny pogrzeb
  38. Rosyjska ruletka
  39. Słowacy mają już dosć.
  40. Wstając z kolan
  41. Na ostrzu skalpela
  42. Miara Upadku
  43. PIS-owskie draństwo
  44. Wielka Gra
  45. UBewatele
  46. Desygnowany
  47. System
  48. Jeszcze raz Ukraina
  49. Serce z betoniarki
  50. Onet kłamie
  51. Wybiórcza pamięć
  52. Na nieludzkiej ziemi
  53. GW i pięć piw.
  54. Zwyczajny Człowiek
  55. Dno i Odwiert
  56. Gräfin von Thun
  57. Królowa Polski
  58. List do Israela
  59. Czy Biblia to bajka ?
  60. Tu kiedys była Anglia
  61. Kolaboranci
  62. Trzeci Medrzec Europy
  63. Czarny sen Petru
  64. Pod latarnia najciemniej
  65. Sopocki Autoryted PO
  66. Styropianowe wykopaliska
  67. Polska dla wszytskich
  68. Odebrać Polakom Głos
  69. Zjeść ciastko i miec ciastko
  70. Demokratyczne wybory
  71. Bez polityki
  72. Trzecia tywarz PiS
  73. Eksperci i Uzdrawiacze
  74. Nowa siła polityczna w USA
  75. Kukułcze jajo Balcerowicza
  76. Z notatnika wynalazcy
  77. Gdzie jest kasa ?
  78. Śpiewać każdy może
  79. Panele śmierci
  80. Podziękujmy koalicji za 8 lat rządzenia !
  81. Śmierć na nieludzkiej ziemi
  82. London Dream
  83. Kalumnie i historia

Strony Patriotyczne

antydotum@optonline.net